2-06-14027/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Maidlamäe tunnistab hagiavalduses kirjeldatud kohustusi AS-i Tartu Terminaal ees summas 45 892.98 krooni. Lisaks kohustub OÜ Maidlamäe hüvitama poole hageja tasutud riigilõivust, so 1250 krooni, õigusabikulu 3540 krooni, kohtutäiturile makstud tasu 944 krooni ning paberikulu. Kostja kohustub tasuma hageja pangakontole 51 640 (viiskümmend üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-14027/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus on seisukohal, et hagi tagamine tuleb tühistada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-06-14027
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Tartu Terminaal hagi OÜ Maidlamäe vastu
45 892.98 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Tartu Terminaal, rk 10171518, asukoht Kärkna, Tartumaa; hageja lepinguline esindaja vandeadv Tanel Pürn; Advokaadibüroo Sirje Must; kostja OÜ Maidlamäe, rk 11105630, asukoht Mäeküla, 61001 Tartumaa; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Indrek Uus. Menetlus kirjalik
RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 386 lg 4, 390, 428 lg 1 p 4, 430,
431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS-i Tartu Terminaal lepingulise esindaja vandeadv Tanel Pürni ja kostja OÜ Maidlamäe seadusliku esindaja Indrek Uusi poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. OÜ Maidlamäe tunnistab hagiavalduses kirjeldatud kohustusi AS-i Tartu Terminaal ees summas 45 892.98 krooni. Lisaks kohustub OÜ Maidlamäe hüvitama poole hageja tasutud riigilõivust, so 1250 krooni, õigusabikulu 3540 krooni, kohtutäiturile makstud tasu 944 krooni ning paberikulu. Kostja kohustub tasuma hageja pangakontole 51 640 (viiskümmend üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni.
2. Hageja kinnitab, et punktis 1 märgitud summa on laekunud hageja kontole.
3. AS Tartu Terminaal kinnitab, et ei oma OÜ Maidlamäe suhtes mitte mingisuguseid nõudeid või pretensioone.
4. OÜ Maidlamäe kinnitab, et ei oma AS Tartu Terminaal suhtes mitte mingisuguseid nõudeid või pretensioone.
5. Pooled lepivad kokku, et kõik muud kohtumenetlusest tekkinud või sellega seotud kulud (sh võimalikud täiendavad täituritasud) jäävad kostja kanda.
6. Pooled paluvad tühistada hagi tagamise abinõud.
Lõpetada menetlus AS Tartu Terminaal hagis OÜ Maidlamäe vastu 45 892.98 krooni väljamõistmiseks.
Tühistada Tartu Maakohtu 07.06.2006 määrusega tsiviilasjas 2-06-14027 kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti OÜ Maidlamäe (registrikood 11105630) arvelduskontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas, Eesti Krediidipangas, Sampo Pangas ja Nordea Panga Eesti filiaalis kokku 45892.98 krooni ulatuses AS-i Tartu Terminaal (rk 10171518) kasuks.
Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määrusele peatab määruse täitmise.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Tartu Terminaal hagi OÜ Maidlamäe vastu 45 892.98 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kokkulepe kinnitada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kokkuleppe punkti 6 kohaselt paluvad pooled tühistada hagi tagamise abinõu.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus on seisukohal, et hagi tagamine tuleb tühistada.
Kohtunik