Legislator Case Law & Legislation
2-06-14944/5 AI generated

2-06-14944/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-14944/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ O K esitas 25. mail 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V M vastu võlgnevuse 4732,35 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 200 krooni. Kuna võlgnik esitas avaldusele vastuväite, andis kohus oma 14. juuni 2006 määrusega asja üle hagimenetlusse. Viru Maakohus 16. juuni 2006 määrusega jätis avalduse käiguta ning andis puuduste – täiendava riigilõivu, esindusõiguse olemasolu tõendamiseks ning hagiavalduse esitamiseks – tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 19. juunil 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14944/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi, ei ole võimalik avaldust menetleda ning kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
absence of hardship untimely notification of defects deficiency of pledge inadequate service provision insufficiently substantiated grievance default of appearance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ O K hagi V M vastu võlgnevuse 4732,35 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

OÜ O K esitas 25. mail 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V M vastu võlgnevuse 4732,35 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 200 krooni. Kuna võlgnik esitas avaldusele vastuväite, andis kohus oma 14. juuni 2006 määrusega asja üle hagimenetlusse. Viru Maakohus 16. juuni 2006 määrusega jätis avalduse käiguta ning andis puuduste – täiendava riigilõivu, esindusõiguse olemasolu tõendamiseks ning hagiavalduse esitamiseks – tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 19. juunil 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kohtuasja number 2-06-14944 Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ O K hagi V M vastu võlgnevuse 4732,35 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ O K (RK xxx)

Kostja: V M (IK xxx)

2(2)

Viru Maakohus jättis 16. juuni 2006 kohtumäärusega avalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus anti hagejale kätte 19. juunil 2006. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi, ei ole võimalik avaldust menetleda ning kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega avalduse esitajale.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE