Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19904/4 AI generated

2-06-19904/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-19904/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 28. juulil 2006.a kohtule hagiavalduse A M`i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevusse mobiilside liitumislepingust tulenevate kohustuste mittetäitmise eest koos viivisega kokku 1168,10 krooni. Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmetel on A M surnud 08. mail 2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19904/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt on füüsilise isiku õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Keywords

AI generated
missing case documents deficiency of pledge lack of procedural indigence insufficiently substantiated grievance failure to state reasons implausible testimony
AI generated
108534270
2-07-356/4
108435366
2-06-32493/4
110611133
2-13-17238/8
108577886
2-07-1936/1
108586590
2-07-32722/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS EMT hagi A M`i vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 28. juulil 2006.a kohtule hagiavalduse A M`i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevusse mobiilside liitumislepingust tulenevate kohustuste mittetäitmise eest koos viivisega kokku 1168,10 krooni.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmetel on A M surnud 08. mail 2006.a.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid hagimaterjale kostjale kätte toimetada.

Kohtuasja number 2-06-19904 Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi A M`i vastu 1168,10 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse staatus Asja läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

R F (volikirja alusel)

A M (sünd. xxx, surnud: 08.05.2006)

Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt on füüsilise isiku õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei saa olla protsessiosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Eelpooltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 425 lg1, § 426 ja § 427 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige