Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15530/3 AI generated

2-06-15530/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-15530/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-15530

Legislator headnote

AI generated
2-06-15530/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-15530 «21.06.2006.a. esitas Vasalemma vald hagi N.D. vastu 10 333.60 krooni väljamõistmiseks. 17.07.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 500 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.»

Keywords

AI generated
division of co-ownership award of public contract dissolution of co-ownership allocation of heating costs municipal contract award opposition to debt enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
110250808
2-11-26027/12
186259042
2-15-127539/11
109383200
2-09-18984/20
108360299
2-05-15713/2
192323139
2-16-10059/11

Full text

2-06-15530

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-15530 Tsiviilasi Vasalemma valla hagi N.D. vastu 10 333.60 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikood xxx; asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Mart Mets Kostja N.D. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada Vasalemma valla ja N.D. vaheline kompromiss alljärgnevas: 1. N.D. kohustub tasuma Vasalemma vallale võlgnevuse 10 333.60 (kümme tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 60 senti) ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni igakuiselt järgmiselt: 31.07.2006.a. – 1 000 krooni 31.08.2006.a. – 1 000 krooni 30.09.2006.a. - 1 000 krooni 31.10.2006.a. – 1 000 krooni 30.11.2006.a. – 1 000 krooni 31.12.2006.a. – 1 000 krooni 31.01.2007.a. – 1 000 krooni 28.02.2007.a. - 1 000 krooni 31.03.2007.a. – 1 000 krooni 30.04.2007.a. – 1 000 krooni 31.05.2007.a. – 833.60 krooni 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-15530.

2-06-15530

2 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Vasalemma Vallavalitsuse (registrikood xxxx) arvelduskontole nr 1120197339 Hansapanka riigilõiv 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

21.06.2006.a. esitas Vasalemma vald hagi N.D. vastu 10 333.60 krooni väljamõistmiseks. 17.07.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 500 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik