2-06-3432/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi S B vastu 4 236,70 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse veeja kanalisatsiooniteenuse osutamise eest ning menetluskulud, sh. riigilõiv 250 krooni ning menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud 100 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-3432/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Full text
KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Resolutsioon OÜ Jõhvi Veemajandus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista S B`lt OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks võlgnevus 4236 (neli tuhat kakssada kolmkümmend kuus) krooni 70 senti.
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista S B`lt OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks menetluskulud kokku 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult
Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Kohtuasja number 2-06-3432 Otsuse tegemise aeg ja koht
10. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi S B vastu 4236,70 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
OÜ Jõhvi Veemajandus (RK xxx, asukoht: xxx)
W I (volikirja alusel)
S B (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi S B vastu 4 236,70 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse veeja kanalisatsiooniteenuse osutamise eest ning menetluskulud, sh. riigilõiv 250 krooni ning menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud 100 krooni.
Tsiviilasja eelmenetluse käigus kostjale hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Hagiavalduses ja rahvastikuregistri andmebaasis märgitud elukohas kostja ei ela, politseile on kostja asukoht teadmata. Hageja esitas 17. mail 2006 kohtule taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. 18.mai 2006 kohtumäärusega toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.05.2006. a ja 26.05.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 16.06.2006. a. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 ning § 101 lg1 p1.
Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja palub kostjalt välja mõista hagejapoolsed menetluskulud. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 100 krooni.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
Helgi Vinni Kohtunik: