Legislator Case Law & Legislation
3-06-1219/10 AI generated

3-06-1219/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-1219/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Otsuse tegemise aeg ja koht 9. august 2006, Jõhvi Kohtuasja number 3-06-1219 Kohtuasi X kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 03.03.2006 otsustuse tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks RESOLUTSIOON 1. Ennistada X Jõhvi Vallavalitsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg. 2. Selgitada, et halduskohtumenetluse seadustiku § 12 lg. 3 kohaselt võib mÃ...

Legislator headnote

AI generated
3-06-1219/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: august 2006, Jõhvi Kohtuasja number 3-06-1219 Kohtuasi X kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 03.03.2006 otsustuse tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks RESOLUTSIOON 1. Ennistada X Jõhvi Vallavalitsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg. 2. Selgitada, et halduskohtumenetluse seadustiku § 12 lg. 3 kohaselt võib mÃ... «RESOLUTSIOON 1. Ennistada X Jõhvi Vallavalitsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg. 2. Selgitada, et halduskohtumenetluse seadustiku § 12 lg. 3 kohaselt võib määruse vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Otsuse tegemise aeg ja koht

9. august 2006, Jõhvi Kohtuasja number

3-06-1219 Kohtuasi X kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 03.03.2006 otsustuse tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks

RESOLUTSIOON 1. Ennistada X Jõhvi Vallavalitsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg. 2. Selgitada, et halduskohtumenetluse seadustiku § 12 lg. 3 kohaselt võib määruse vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 19.06.2006 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ja vaidlustas Jõhvi Vallavalitsuse 03.03.2006 toimingu, millega keelduti rahuldamast tema taotlust hooldekodusse paigutamise kohta. Kaebusele puuduste kõrvaldamise korras esitatud täienduses palus kaebajale riigi poolt määratud advokaat Irina Gromtsev, et kohus tühistaks 03.03.2006 otsuse ja teeks Jõhvi Vallavalitsusele ettekirjutuse kaebaja avalduse uueks läbivaatamiseks. Täiendusele lisas ta taotluse kaebetähtaja ennistamiseks märkides selles, et X on eakas ega suuda mäluhäirete tõttu meenutada, millal ta täpselt hooldekodusse paigutamisest teada sai. Veel märkis advokaat, et kaebajal on raske puue, mille tõttu ta orienteerub ajas ja toimingutes halvasti. Jõhvi Vallavalitsuse kirjalikus vastuses vaieldi vastu üksnes kaebuse sisule, kaebetähtaja ennistamise suhtes aga mingeid väiteid ja tõendeid ei esitatud.

KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse halduskohtusse esitamise tähtajad on kehtestatud halduskohtumenetluse seadustiku § 9. Selle esimese lõike kohaselt tuleb kaebus haldusakti tühistamiseks esitada 30 päeva jooksul haldusakti teatavakstegemisest. Sama paragrahvi teine lõige võimaldab haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest keeldumise vaidlustada 30 päeva jooksul keeldumise teatavakstegemisest arvates. Kohtule esitatust nähtuvalt on kiri, milles teatati X, et teda pole võimalik hooldekodusse paigutada koostatud Jõhvi Vallavalitsuses 03.03.2006, kaebus esitati Jõhvi kohtumajja alles 19.06.2006. Kaebetähtaja ennistamise taotluse väidetest ning nende kinnituseks esitatud arstliku ekspertiisi otsusest nr. 136954, rehabiliteerimise plaanist ja Ahtme haigla tõendist nähtuvalt on X tervise ja toimetulemisega tõsised probleemid, tal on olnud peatrauma, esineb peavalusid, hallutsinatsioone, ta ei mäleta oma minevikku, ei saa küsimustest aru ega anna neile adekvaatseid vastuseid. Kuna ta

2 on lisaks veel ka eakas ja rahaliselt vähekindlustatud inimene, kes vajab õigusabi riigilt, on tema puhul vaieldamatult olemas sellised subjektiivsed põhjused, mis raskendasid kaebuse õigeaegset esitamist. Seega on halduskohtul olemas ka piisav alus kaebetähtaja ennistamiseks.

/allkiri/ Raili Randlane Kohtunik

Ärakiri õige:

Raili Randlane Kohtunik