Legislator Case Law & Legislation
2-06-7122/2 AI generated

2-06-7122/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7122/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-7122/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
outstanding copyright royalties insufficiently substantiated grievance unsubstantiated civil claims standing of petitioner hardship clause refusal by petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 08.08. 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-7122 Tsiviilasi AS hagi A.Rvastu 1 262,19 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – H.P Kostja - A.R RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-7122 AS hagi A.Rvastu 1 262,19 krooni nõudes.

Tagastada AS-le (registrikood:) tsiviilasjas nr 2-6-7122 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse – A.Rja tsiviilasja nr. 2-06-7122.

Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Kohus leidis: 27.03.2006.a. esitas hageja kohtusse hagi kostja vastu ja palus mõista kostjalt välja 1 262,19 krooni. 19.07.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud, nõudest loobumisega ei rikuta avalikku huvi ning seega tuleb nõudest loobumine vastu võtta.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 17.03.2006.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 250,00 krooni, tuleb hageja taotlus rahuldada.

Mai Grauberg Kohtunik