Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20800/1 AI generated

2-05-20800/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20800/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20800 (endine nr 2/31-26249/05) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ ja V.L vastu võlgnevuse Välja mõista OÜ-lt ja V.L-lt 218 007,06 (kakssada kaheksateist tuhat seitse krooni ja

Legislator headnote

AI generated

2-05-20800/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties insurer reimbursement claim maintenance arrears late payment of fees proper reasons for non-use absence of hardship
AI generated
2-05-9369/1
Välja mõista ST’ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 4149,66 (nelituhat ükssada nelikümmend üheksa krooni ja 66 senti) krooni ja menetluskulu 627,48 (kuussada kakskümmend seitse krooni ja 48 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista ST’ilt kohtukulu 62,50 (kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).
2-08-7175/10
20.07.2009 e-kirjaga kohustas hagejat teavitama kohut, kas ta jääb esitatud hagiavalduse juurde ning tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340 lg-st esitama hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kostjale edastamiseks. Kohus palus kinnitada 20.07.2009 e-kirja kättesaamist, kuid hageja esindaja seda ei teinud. 27.07.2009 esitas hageja kohtule avalduse, milles teavitab, et jääb hagiavalduse juurde. Hagiavalduse ning selle lisade ärakirja hageja kostja jaoks aga ei esitanud, mistõttu tuletas kohus 29.07.2009 e-kirjas hagejale meelde juba 20.07.2009 e-kirjas märgitud kohustust esitada hagiavalduse ärakiri kostja jaoks ning kohustas hagejat esitama selle teate kättesaamisest 10 päeva jooksul. Hageja esindaja ei kinnitanud ka 29.07.2009 e-kirja kättesaamist. 05.08.2009 käis hageja esindaja R H tutvumas tsiviilasja toimikuga. Samal päeval (05.08.2009) esitas hageja kohtule veel tõendeid, kuid ei ole täpsustanud, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse, samuti ei ole hageja käesoleva ajani esitanud hagiavalduse ning selle lisade ärakirja kostjale edastamiseks.
2-10-35187/18
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 403 lg 1 alusel kohus teeb otsuse poolte nõusolekul kirjalikus menetluses.
2-06-1718/2
Välja mõista OÜ-lt AS-i kasuks võlgnevus 2715,05 (kaks tuhat seitsesada viisteist krooni ja 05 senti) krooni.
2-05-12665/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12665 (vana nr 2/242-17861/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.S´i vastu võlgnevuse 2525,78 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja J.S RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

08. augustil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20800 (endine nr 2/31-26249/05) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ ja V.L vastu võlgnevuse

218 007,06 krooni solidaarselt väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS hageja esindaja - H.K Kostja - OÜ Kostja – V.L RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista OÜ-lt ja V.L-lt 218 007,06 (kakssada kaheksateist tuhat seitse krooni ja

06 senti) krooni solidaarselt AS-i kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 6000 (kuus tuhat) krooni AS kasuks.

4. Välja mõista V.L menetluskulu 6000 (kuus tuhat) krooni AS kasuks.

5. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 66 (kuuskümmend kuus) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

6. Välja mõista V.L menetluskulu 66 (kuuskümmend kuus) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

MENETLUSE KÄIK

Kohtusse esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kohtul kostjatelt solidaarselt välja mõista 21.02.2002 kasutusrendilepingu nr 0033934L ja 10.09.2002 liisingulepingute nr 0045120L, nr 0045121L, nr 0045122L ja nr 0045123L rikkumisest tuleneva võlgnevuse summas 218 007,06 krooni.

Kohus on hagimaterjalid kätte toimetanud OÜ juhatuse liikmele V.L TsMS § 322 lg 1 alusel. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 115 lg

1 sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjatelt kuulub proportsionaalselt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 12 000,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.

Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kummaltki kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 66,00 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjatele hagimaterjalide ja kohtuotsuse kättetoimetamise kulus.

Kohtunik