Legislator Case Law & Legislation
2-03-256/5 AI generated

2-03-256/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-03-256/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-256 Tsiviilasi M.L. , K.P. , L.P. , L.P. , L.S. ja L.S. hagi H.T. vastu Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; § 431 lg 1; § 432; § 433 lg 1; § 466 lg 2-4; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 Kohtunik m ä ä r a s :

Legislator headnote

AI generated

2-03-256/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention contrary to medical advice withdrawal following settlement hail insurance third-party collateral termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-03-256

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

07. august 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-256 Tsiviilasi M.L. , K.P. , L.P. , L.P. , L.S. ja L.S. hagi H.T. vastu

18 230 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja M.L.

• hageja K.P.

• hageja L.P.

• hageja L.P.

• hageja L.S.

• hageja L.S.  kostja H.T. RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; § 431 lg 1; § 432; § 433 lg 1; § 466 lg 2-4; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 Kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus M.L. , K.P. , L.P. , L.P. , L.S. ja L.S. hagis H.T. vastu 18 230 krooni nõudes Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2 ASJAOLUD

Hagejad esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppele, mistõttu hagejad loobuvad hagist. Kokkuleppe kohaselt jäävad poolte kohtukulud poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja H.T. on kirjalikult teatanud kohtule, et nõustub hagejate hagist loobumise avaldusega ja on nõus, et vastavalt kohtuvälisele kokkuleppele jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik