Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16427/1 AI generated

2-06-16427/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16427/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16427 Tsiviilasi AStaotlus esialgseks õiguskaitseks tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lubamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16427/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kuivõrd G.F lahkus haiglast paranenud vaimses seisundis kodusele ravile, on tema kinnisesse asutusse paigutamise eeldused ära langenud. Seega tuleb esialgse õiguskaitse kohaldamine G.F suhtes lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16427 Tsiviilasi AStaotlus esialgseks õiguskaitseks tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lubamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

AS peaarst V.J Asjast puudutatud isik G.F RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-16427.

Määrus väljastada teadmiseks Asja G.F.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 03.07.2006.a laekus Harju Maakohtule AStaotlus esialgseks õiguskaitseks tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lubamiseks. Harju Maakohtu 4.juuli 2006.a. määrusega jätkati esialgse õiguskaitse korras G.F suhtes isiku tahte vastast ravi kuni ohtlikkuse äralangemiseni kuid mitte üle viie päeva alates 04.07.2006.a. kell 13.00.

10.07.2006.a. esitas AS kohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-06-16000 menetluse lõpetamiseks, kuna 09.07.2006 viis G.F poeg ta kodusele hooldamisele, kusjuures äge psühhootiline seisund ning ohtlikkus endale ja teistele olid ravi tulemusena möödunud. .

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kuivõrd G.F lahkus haiglast paranenud vaimses seisundis kodusele ravile, on tema kinnisesse asutusse paigutamise eeldused ära langenud. Seega tuleb esialgse õiguskaitse kohaldamine G.F suhtes lõpetada.

kohtunik