2-05-13222/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju M akohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.206.a Talin Kentm ani Kohtum aja Tsiviilasja number 2-05-132/24 (endine num ber 2/24 – 17061/05) Tsiviilasi OÜ hagi P vastu 857,90 kroni võla nõudes. Menetlustoiming

Menetlusosalised

Hageja taotlus hagist lobum iseks ja m enetluse lõpetam ine.

Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja SE Kostja P

Menetluse liik Kirjalik m enetlus RESOLUTSIOON

1. Võta vastu OÜ lobum ine hagist P vastu 857,90 kroni võla nõudes.

2. Lõpetada m enetlus OÜ hagis P vastu 857,90 kroni võla nõudes.

Edasikaebamise kord

M äruse peale võib esitada m äruskaebuse Talina Ringkonakohtule Harju M akohtu Kentm ani Kohtum aja kaudu 30 päeva joksul m äruse kätetoim etam isest alates.

Kohtu põhjendused .a. esitas OÜ hagi P vastu 857,90 kroni võla nõudes.a. esitas hageja kohtule hagist lobum ise avalduse, kuna hagi aluseks olev.a. leping on sõlm itud kostja nim ele kolm anda isiku polt. Hageja on teadlik hagist lobum ise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsM S § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus m enetluse otsust tegem ata, kui hageja on hagist lobunud. Vastavalt TsM S § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist lobum ise vastu m ärusega, m ilega ühtlasi lõpetab asja m enetluse. Eeltodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist lobum ine tuleb vastu võta ning m enetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et kui m enetlus on lõpetatud, ei sa hageja uesti kohtuse pörduda sam a hagiga kostja vastu sam adel alustel sam a hagiesem e üle. Kui m enetlus on lõpetatud hagist lobum ise tõtu, on lõpetam isel sam ad m aterialõiguslikud ja protsesualsed tagajärjed nagu m enetluse lõpetam isel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsM S § 432).

Ene Tsefels Kohtunik