2-05-2304/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 2-05-2304 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 04.august 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-2304 Tsiviilasi OÜ Luik Iustitita hagi OÜ Procura&Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vastu pankrotimenetluses nõude tunnustamises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ Luik Iustitita (RK 10565708, asukoht Männi 13-25, Kambja vald, 62001 Tartu maakond);
lepinguline esindaja Toomas Moor;
1. kostja OÜ Procura&Trustees registrikood 11038164, asukoht Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn;
seaduslik esindaja juhatuse liige Karol Kampus;
2. kostja OÜ Starberg Inkasso (RK 10556767, asukoht Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn;
lepinguline esindaja Jürgen Kirsis. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja OÜ Luik Iustitita, OÜ Procura&Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vahel 01.08.2006.a sõlmitud kokkulepe, mis seisneb järgnevas:

1. Kostjad on AS Tartu Sideehitus pankrotimenetluses esitanud nõuete kaitsmise koosolekul vastuväite Hageja poolt esitatud nõudele summas 843 945,47 krooni (edaspidi Hageja nõue) ning nõude rahuldamisjärgule;

2. Hageja on Kostjate vastu esitanud Tartu Maakohtule hagiavalduse Hageja nõude tunnustamiseks AS Tartu Sideehitus pankrotimenetluses (tsiviilasja nr 2-917/05 DK);

3. Kompromissleping seisneb alljärgnevas:

3.1. Kostjad loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma vastuväitest Hageja nõudele ja selle

Lk 2 / 2 2-05-2304 Lk 2 / 2 rahuldamisjärgule;

3.2. Hageja ja Kostjad esitavad käesoleva kompromisslepinguga kohtule taotluse tunnustada Hageja nõuet summas 843 945.47 (kaheksasada nelikümmend kolm tuhat üheksasada nelikümmend viis krooni ja 47 senti) AS Tartu Sideehitus pankrotimenetluses esimese rahuldamisjärgu nõudena pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 1 tähenduses.

3.3. Kõik senise kohtumenetluse jooksul kantud kohtukulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda.

4. Pooled kinnitavad, et neil ei esine teineteise vastu enam nõudeid ega pretensioone.

5. Poolte kohtukuud jäävad nende endi kanda.

6. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik