Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4932/1 AI generated

2-05-4932/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4932/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.1 JE kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse katteks kokku 4011,21 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt: 1. 1002,00 krooni; 2. 1002,00 krooni; 3. 1002,00 krooni; 4. 1005,21 krooni; 1.2 Käesolevast kompromissist tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4932/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
cost advance deadline objection to debt enforcement forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements lapse due to peremption assumption of costs
AI generated
108347577
2-05-6106/1
108410491
2-05-11618/1
108395932
2-06-24838/2
108318715
2-05-4709/1
108323071
2-05-8357/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 07.august 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4932/33 (endine nr 2/33-20332/05) Tsiviilasi OÜ hagi JEvastu 3363,06 krooni võla nõudes Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja S E Kostja JE

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte OÜ ja JE kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 JE kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse katteks kokku 4011,21 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt: 1. 1002,00 krooni; 2. 1002,00 krooni; 3. 1002,00 krooni; 4. 1005,21 krooni;

1.2 Käesolevast kompromissist tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis JE vastu 3363,06 krooni võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Ringkonnakohtule Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud .a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4011,21 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 4 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on .a..

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik