2-06-12053/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-12053

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2006. a Tallinn Tartu mnt 85 Tsiviilasja number 2-06- 12053 Tsiviilasi OÜ A.Jõ pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ esindaja K.-K S Võlgnik A.J

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ja A.J vahel sõlmitud kopromiss, mille kohaselt:

1.1. Tunnistab A.J solidaarvõlgnevust OÜ ees summas 621 359 (kuussada kakskümmend üks tuhat kolmsada viiskümmend üheksa) krooni 12 senti , mis tuleneb käenduslepingust, millega ta käendas OÜ kohustuste täitmist OÜ ees.

1.2. A.J kohustub tasuma p 1.1. nimetatud võlgnevuse katteks igakuselt 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni OÜ esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumber 702335248, alates 30.08.2006.a kuni solidaarvõlgnevuse summas 621 359.12 krooni täieliku kustutamiseni võlausaldaja ees.

1.3. Kokkuleppe tähtaegse ja nõuetekohasee täitmise korral puuduvad pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevad vastastikused täiendavad nõuded.

1.4. Juhul, kui Aimor Jõearu hilineb p 1.2. nimetatud ükskõik millise makse tasumisega rohkem kui 5 päeva, muutub kogu selleks hetkeks tasumata summa sissenõutavaks ning OÜ-l on õigus pöörata nõue kohesele sundtätimisele.

2. Jätta A.J suhtes pankrotimenetlus algatamata ja lõpetada asjas menetlus.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool pankrotiavalduse esitamisel 15.05.2006.a tasutud riigilõivust s.o 800 (kaheksasada) krooni ja kohtu tagatiskontole 05.06.2006.a tasutud ajutise pankrotihalduri tasu 15 000 (viisteist tuhat) krooni esindaja Julianuse Inkasso AS arveldusarvele 221015269783 Hansapangas.

4. Määrus saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik Avaldaja esitas kohtule avalduse, milles palus algatada Aimor Jõeoru suhtes pankrotimenetlus ja kuulutada välja tema pankrot. Kohtu 08.06.2006 toimunud eelistungil palusid pooled aega kompromissi sõlmimiseks. 04.07.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid asjas menetlus lõpetada. Esitatud kompromissi kohaselt kohustub võlgnik tasuma käenduslepingust tuleneva solidaarvõla 621 359.12 krooni alates 30.08.2006.a igakuiste maksetena – igas kuus

25 000 krooni. Võlgnik ja võlausaldaja kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotiseadus ei keela enne pankroti välja kuulutamist võlgnikul ja võlausaldajal kompromissi sõlmimist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,

433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni, millest poolt s.o. 800 krooni on tal õigus tagasi saada. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kohus kohustas võlausaldajat tasuma kohtu tagatiskontole tasu ajutise halduri tasu ja kulude katteks 15 000 krooni. Võlausaldaja tasus nimetatud summa 05.06.2006.a. Kuna pankrotimenetlust ei algatatud ja ajutist pankrotihaldurit ei määratud, tuleb nimetatud summa selle tasujale tagastada.

Maimu Laumets Kohtunik