Legislator Case Law & Legislation
2-06-19337/3 AI generated

2-06-19337/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-19337/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-19337

Legislator headnote

AI generated

2-06-19337/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-19337

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-19337

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19337 Tsiviilasi AS EMT hagi Vitali Svitini vastu 4918,86 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …). Hageja esindaja: Raido Reinsalu (isikukood ..) Kostja: Vitali Svitin (isikukood …). Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Vitali Svitini vastu võla nõudes kuna see ei kuulu Viru Maakohtu kohtualluvusse.

2. Saata AS EMT hagi Vitali Svitini vastu võla nõudes koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

24.07.2006 esitas AS EMT hagi Vitali Svitini vastu 4918,86 krooni nõudes.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. Hageja esitas hagiavalduse Vitali Svitini vastu võla nõudes ja märkis teda elukoha aadress Rakvere 30-85, Narva. Kohtu poolt on välja selgitatud, et Rahvastikuregistri andmete järgi on Vitali Svitini alates 04.01.2005 tegelik elukoht Kuldnoka 7-129, Tallinn 10619, Harju maakond. Kinnitatud EMT peadirektori 25.10.2005 käskirjaga nr 162 EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p.9.10 kohaselt tarbijaga seotud vaidlused lahendatakse tarbija elukohajärgses kohtus.

2-06-19337

2(2)

(TsMS) § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule.

Kostja elab Tallinnas, järjelikult hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 79 lg 1, 371 lg 1 p 2, 372 lg 7, 463-466 ja 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik