Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5290/4 AI generated

2-06-5290/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-5290/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-5290 AS EMT versus S.S. Hagi ese Võlgnevuse 2 949,70 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaam 4, 10151 Tallinn) Kostja S.S.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5290/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-5290 AS EMT versus S.S. Hagi ese Võlgnevuse 2 949,70 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaam 4, 10151 Tallinn) Kostja S.S.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. tagastada määruse jõustumisel Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni; Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3). TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja tasutud riigilõivust tuleb hagist loobumise tõttu tagastada hageja tasutud riigilõivust 250 kroonist 125 krooni hagejale.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik