2-05-7197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista ES’ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 6966,94 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 94 senti) kroon, riigilõiv 560,00 krooni ja õigusabi kulu 348,35 krooni OÜ kasuks. Täitmise kord: 1200,00 krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni hagejale täies ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-05-7197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7197 (endine 2/22-14415/05) Kohtuasi OÜ hagi ES´i vastu võla nõudes Istungil osalejad Hageja esindaja – SE Eelistungi toimumise aeg 21.06.2006
Resolutsioon
1. Rahuldada OÜ hagi ES´i vastu 6966,94 krooni väljamõistmiseks.
2. Välja mõista ES’ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 6966,94 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 94 senti) kroon, riigilõiv 560,00 krooni ja õigusabi kulu 348,35 krooni OÜ kasuks.
3. Täitmise kord: 1200,00 krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni hagejale täies ulatuses.
4. Välja mõista ES’ilt kohtukulu 288,00 (kakssada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu.
5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik esitas OÜ hagi ES’i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja AS (AS õigusjärglane) vahel sõlmitud lepingust nr , mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Antud lepingust tuleneva nõude omandas hageja. Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 6966,94 krooni, millest põhivõlgnevus on 3483,47 krooni ja viivis 3483,47 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 560,00 krooni ja 2-05-7197
õigusabikulu katteks 348,35 krooni. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks .a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. toimunud istungile kostja ei ilmunud, kohal olnud hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Poolte vahel sõlmitud liitumislepingust nr ing teatisest AS ja OÜ vahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja eelistungile ei ilmunud, kuigi oli teadlik selle toimumisest. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 410 teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 348,35 krooni, so 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 288,00 krooni.
Maie Seppo kohtunik