2-05-16370/3 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-05-16370 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2006, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Kai Kullerkupp, Valdo Lips Tsiviilasi

A. T. hagi V OÜ vastu 46 300 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.06.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. T. ja tema esindaja A. T., kostja V OÜ seaduslik esindaja M. S. RESOLUTSIOON

1. Keelduda V OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 21.07.2006 V OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.06.2006 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikust nähtuvalt sai V OÜ esindaja kohtuotsuse kätte 20.06.2006. Seega pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 20.07.2006. V OÜ esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 21.07.2006, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel V OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

T. Kollom

K. Kullerkupp

V. Lips