Legislator Case Law & Legislation
2-06-17408/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.17408.26741 AI generated

2-06-17408/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-17408/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 26. juulil 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-17408 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17408/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment medical expenses return under Hague Convention changed financial circumstances reimbursement of travel expenses unpaid cost advance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-17408 Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: KÜ Kasteheina 5 (RK xxx) Hageja esindaja: L N (juhatuse liige) Menetlusosalised Kostja: E S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-17408, KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 26. juulil 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-17408 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik