2-06-17408/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 26. juulil 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-17408 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-06-17408/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-17408 Määruse tegemise aeg ja koht
01. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: KÜ Kasteheina 5 (RK xxx) Hageja esindaja: L N (juhatuse liige) Menetlusosalised Kostja: E S (IK xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-17408, KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kasteheina 5 hagi E S vastu 7890.- krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 26. juulil 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-17408 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik