2-06-11956/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-11956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-11956 Tsiviilasi AS-i hagi T.T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja H.P kostja T.T.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i hagis T.T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Määruse punkti peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud AS-i hagi T.T vastu põhiosa 4094,46 krooni nõudes ja viivise 4094,45 krooni nõudes. 22.06.2006 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

2-06-11956

2 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Maimu Laumets Kohtunik