Legislator Case Law & Legislation
2-06-15935/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.15935.26545 AI generated

2-06-15935/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-15935/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-15935/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
banking secrecy judicial control of unfair terms provisional relief for creditor special audit financial supervisory standard attachment of bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2006.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15935 Tsiviilasi Võlgniku OÜ Txxxx pankrotiavaldus

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad 26. juuli 2006.a.

Võlgnik OÜ Txxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa esindaja juhatuse liige Txxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Ajutine haldur Veli Kraavi, pankrotihalduri tunnistus nr.283, Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid advokaat, asukoht P. Süda 3A-4 Tallinn

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada OÜ Txxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxLäänemaa, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Ajutisel halduril Veli Kraavil likvideerida OÜ Txxxx kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates. 3. Peale OÜ Txxxx registrist kustutamist vabastada Veli Kraavi ajutise halduri kohustustest. 4. Anda OÜ Txxxx dokumendid säilitamiseks üle juhatuse liikmele Txxxx Kxxxxxx-le isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajad võivad määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD OÜ Txxxx on kantud äriregistrisse 28. 10 1997.a. Äriühingu osanikud on Hxxxx Jxxxxx Hxxxxx, Axx Mxxxx Oxxxx Axxxxx ja Pxxx Pxxxxx Hxxxxx. Osaühingu Txxxx tegevusalad

on elektroonikaseadmete tootmine, kinnisvaratehingud, kaubandus. Äriühingu osakapitali suurus 48 000 krooni. Juhatus on kaheliikmeline koosseisus TxxxxxKxxxxxx ja Axx Mxxxx Oxxxx Axxxxxxx. 27. juunil 2006.a. esitas OÜ Txxxx kohtule pankrotiavalduse. Pärnu Maakohus  

 2006. määrusega võlgniku pankrotimenetluse

nimetas ajutiseks halduriks Veli Kraavi. PANKROTIAVALDUSE PÕHJENDUSED OÜ Txxxx palub välja kuulutada pankrot, sest võlgniku varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, võlgniku võlad ületavad varasid mitmekordselt. 05.mai 2006.a. seisuga on OÜ-l Txxxx võlgnevus Maksu-ja tolliameti ees 541 021 krooni, Finductives OY-le 31.12.2003.a. sõlmitud laenulepingu järgi 215 516 krooni ja 02.01.2004 sõlmitud laenulepingu järgi 357 357 krooni, kokku on võlga üle 1,1 miljoni krooni. Võlgnik hindab vara väärtuseks 7000 krooni. Seisuga 31.05.2006.a. on võlgniku omakapital on negatiivne.

Pankrotiavaldusele lisatud võlgade ja vara nimekirja (tl.8) kohaselt on võlgnikul võlga kokku 1 113 894,54 krooni, vara väärtuses 7 000 krooni. Võlgniku seletusest maksejõuetuse põhjuste kohta (tl.6) ilmneb, maksejõuetuse põhjuseks oli suurimast tellijast Nokia ilmajäämine 1997.aastal ja kogu antud tööstushatu aastail 2001-2003 tabanud langus. AJUTISE HALDURI ARUANNE Ajutise halduri hinnangul võlgnikul vara puudub, olemasolevaid mehhanisme ei õnnestu tõenäoliselt realiseerida. Võlgade kogusumma koos võimalike viivistega ulatub 1 120 000 kroonini. Osaühingu omakapital on negatiivne. Seega on tegemist väljakujunenud maksejõuetusega. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead või pankrotikuritegu. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise halduri hinnangul põhjustas võlgniku maksejõuetuse Nokia tellimuse kaotamine ja tööstusharu langus. Samas tulnuks võlgnikul esitada pankrotiavaldus varem. Kuna võlgnikul ei jätku vara edasise pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, on ajutine haldur seisukohal, et OÜ Txxxx pankrotimenetlus tuleks lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu -PankrS § 29 lg 1alusel. KOHTU SEISUKOHT OÜ Txxxx pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 järgi pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku poolt kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega, sellele lisatud tõenditega võlgniku majandusliku olukorra kohta on tõendatud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 4 järgi tuleb ajutisel halduril likvideerida OÜ Txxxx kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates. PankrS § 130 lg 5 järgi tuleb võlgniku dokumendid anda säilitamiseks OÜ Txxxx juhatuse liikmele Txxxx Kxxxxxx-le.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige