2-06-9224/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-9224

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9224 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts Narva Vesi hagi Andrei Berezini ja Jelena Berezina vastu 2005,50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Narva Vesi /registrikood …/ Hageja esindaja Aleksei Voronov. Kostja: Andrei Berezin /sünd. …/ Kostja: Jelena Berezina /sünd. …. Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus. Resolutsioon

1. Välja mõista solidaarselt Andrei Berezinilt ja Jelena Berezinalt 2005 /kaks tuhat viis/ krooni ja 50 senti AS Narva Vesi kasuks.

2. Menetluskulud kannavad solidaarselt Andrei Berezin ja Jelena Berezina.

Edasikaebamise kord

Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostjad võtsid kohtule esitatud 26.05.2006.a avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2005,50 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama

2-06-9224

paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad solidaarselt Andrei Berezin ja Jelena Berezina, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1,

440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik