Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22342/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22342.26525 AI generated

2-05-22342/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22342/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22342 (endine tsiviilasja nr 2/125-27048/05) Tsiviilasi OA`i hagiavaldus MA vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: OA Hageja esindaja: JV Kostja: MA RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu kohtuotsuses otsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas OA is. asemel õigeks isikukood “.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22342/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik japõhjendused Hageja esindaja JV koostatud hagiavalduses on esindaja ekslikult märkinud hageja . Hageja esindaja poolt esitatud materjalidest on kohus otsuse vormistamisel lähtunud ja märkinud hageja isikukoodi vastavalt hagiavaldusele kuid õigeks tuleb otsuses lugeda hageja . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätete kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses olev kirjaviga ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb parandada vigade parandamise määrusega ja lugeda Harju Maakohtu kohtuotsuses otsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas OA is. asemel õigeks isikukood „ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22342

K O H T U M Ä Ä R U S Vea parandamine

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

27.07. 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22342 (endine tsiviilasja nr 2/125-27048/05) Tsiviilasi OA`i hagiavaldus MA vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: OA Hageja esindaja: JV Kostja: MA

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu kohtuotsuses otsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas OA is. asemel õigeks isikukood “.

Menetluse käik japõhjendused Hageja esindaja JV koostatud hagiavalduses on esindaja ekslikult märkinud hageja . Hageja esindaja poolt esitatud materjalidest on kohus otsuse vormistamisel lähtunud ja märkinud hageja isikukoodi vastavalt hagiavaldusele kuid õigeks tuleb otsuses lugeda hageja . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätete kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses olev kirjaviga ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb parandada vigade parandamise määrusega ja lugeda Harju Maakohtu kohtuotsuses otsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas OA is. asemel õigeks isikukood „ .

Lukiina Vismann Kohtunik