2-06-14525/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-06-14525/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-14525 Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi I G vastu võlgnevuse 2728 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Koduliising (RK xxx) Hageja esindaja: A P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: I G (IKxxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-14525, OÜ Koduliising hagi I G vastu 2728.- krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
2. Välja mõista I G OÜ Koduliising kasuks menetluskulud 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi I G vastu 2728 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 20. juulil 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-14525 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud summas 250.-krooni ning lõpetada tsiviilasja menetlus.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2(2) Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Menetluskulud
Lähtuvalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.
Hageja esitas kohtule taotluse välja mõista kostjalt hageja menetluskulud summas 250 krooni, kuna võlg on tasutud peale hagiavalduse esitamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.
Kohus rahuldab hageja menetluskulude taotluse osaliselt, kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus kohtult taotleda poole riigilõivu tagastamist.
Peeter Pällin Kohtunik