2-06-11858/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

V I R U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-11858 Määruse tegemise kuupäev ja koht 24. juuli 2006, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi Svetlana Rõzhkova vastu 2869,11 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS EMT /registrikood …/; Hageja volitatud esindaja Raido Reinsalu Kostja: Svetlana Rõžhkova /isikukood …/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta Aktsiaselts EMT hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus Aktsiaselts EMT hagis Svetlana Rõžhkova vastu 2869,11 krooni nõudes.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS´ile (registrikood 10231048, arveldusarve 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 03.04.2006.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Hansapank tasutud riigilõiv summas 125 krooni. Makse tegemisel selgitusse märkida – Svetlana Rõshkova, tsiviilasi nr 2-06-11858.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 15.05.2006.a esitas Aktsiaselts EMT kohtule hagi Svetlana Rõžhkova vastu 2869,11 krooni nõudes. 24.05.2006.a saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 21 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamise päevast. 15.06.2006 esitas hageja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja loobub hagist kostja vastu ja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna seisuga 15.06.2006.a kostja on tasunud võlgnevuse summas 2869,11 krooni ja osa riigilõivust 125 krooni.. Hageja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, hagejale on teada protsessitoimingu tagajärjed tulenevalt TsMS § 432. 15.06.2006.a esitas hageja esindaja taotluse pool tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja hageja taotlusele esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks .

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et hageja taotlus pool menetluses tasutud riigilõivust tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Seega tuleb hagejale tagastada 125 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik