3-06-1461/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1461 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Tarmo Tõruke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.S., sünd. xx xx xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg

27. juuli 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba V.S.i paigutamiseks 31. juulil 2006. a (pärast aresti kandmiselt vabanemist) väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 27. september 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 28. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 7. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja - teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem, 19. juulil 2006. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki 23. märtsil 2002. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni 5. aprillini 2002. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.

2. Põhja Politseiprefektuur esitas 24. juulil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

3. Kodakondsusja Migratsiooniamet toetab taotlust. V.S. ei vaidle taotlusele vastu, tunnistab, et viibib Eestis ebaseaduslikult ja esitas ametivõimudele valeandmeid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. V.S. on tõenäoliselt Aserbaidžaani kodanik, seda kinnitavad tema kohtuistungil antud ütlused ja Aserbaidžaanis väljaantud ametlikud dokumendid. V.S. jäi Eesti Vabariiki pärast viisa kehtivusaja lõppu 5. aprillil 2002. a ebaseaduslikult ning tal ei ole välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikku alust Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub seadusest tulenevalt riigist väljasaatmisele. Politsei ja KMA ei ole tuvastanud V.S.il kehtiva ja piiri ületamist võimaldava reisidokumendi olemasolu, seega ei ole võimalik väljasaatmine Eesti Vabariigist 48 tunni jooksul. V.S.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse pärast Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määratud karistuse kandmist on põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik