2-06-16583/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Tühistada K M ravile paigutamine esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning politseile ja K M koos elanud pereliikmetele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või koos elanud pereliikmed; isiku eestkostja või hooldaja; isiku nimetatud usaldusisik; kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

SA Ahtme Haigla esitas 05. juulil 2006 Viru Maakohtule taotluse K M kinnisesse asutusse paigutamiseks. Taotluse alusel võeti K M 02. juulil 2006 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA Ahtme Haigla psühhiaatriaosakonda.

SA Ahtme Haigla esitas 25. juulil 2006 Viru Maakohtule taotluse K M tahtest olenematu ravi lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 11 lg 1 sätestab, et isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla Kohtuasja number 2-06-16583 Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi SA Ahtme Haigla taotlus K M kinnisesse asutusse paigutamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse lõpetamine Avaldaja: SA Ahtme Haigla (RK xxx) Avaldaja esindaja: G B (juhatuse esimees/peaarst)

Puudutatud isik: K M (IK xxx, elukoht: xxx

2(2) psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.

Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. Kooskõlas PsAS § 13 lg 7 teatab määruse teinud kohus määrusest politseile, kes võtab vajaduse korral viivitamata tarvitusele abinõud tahtest olenematul ravil viibiva isiku vara kaitsmise tagamiseks. TsMS § 539 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

SA Ahtme Haigla taotlusest ja raviarsti õiendist nähtub, et tahtest olenematu ravi eeldused on ära langenud, mistõttu kohus lõpetab patsiendi tahtest olematu ravi.

Peeter Pällin Kohtunik