Legislator Case Law & Legislation
2-06-1427/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.1427.26478 AI generated

2-06-1427/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-1427/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1    ÄRAKIRI                                   Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2006, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-1427 Tsiviilasi T T`i hagi J T`i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine 26.05.2006 kohtuotsuses Menetlusosalised Hageja: T T (isikukood xxxxxx) – eluko...

Legislator headnote

AI generated
2-06-1427/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1    ÄRAKIRI                                   Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2006, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-1427 Tsiviilasi T T`i hagi J T`i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine 26.05.2006 kohtuotsuses Menetlusosalised Hageja: T T (isikukood xxxxxx) – eluko... «Vastavalt TsMS § 447 lg 2 sätestatule parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastata- vatele ärakirjadele.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1    ÄRAKIRI                                  

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2006, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number 2-06-1427

Tsiviilasi T T`i hagi J T`i vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine 26.05.2006 kohtuotsuses

Menetlusosalised

Hageja: T T (isikukood xxxxxx) – elukoht: xxxxxx Kostja: J T (isikukood xxxxx) – elukoht: xxxxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

Parandada 26.05.2006 Viru Maakohtu kohtuotsuses tsiviil- asjas nr. 2-06-1427 resolutiivosas esinev trükiviga ja lugeda otsuse resolutiivosas teises lauses õigeks järgmine tekst“:

Lahutada J T`i (isikukood xxxxxxx) ja T T`i (isikukood xxxxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxxxx, xxxxx Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ja mille registreerimise kohta on abieluaktide registreerimise raamatusse tehtud xxxxx kanne nr.xxxx.

Vea parandamise määruse ärakirjad saata kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates Rakvere kohtumaja kaudu.

Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Jõustunud määrus koos märkega otsusel saata perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Avalduses esitatud asjaolud ja põhjendid 26.05.2006 Viru Maakohtu kohtuotsusega ts.asjas nr.2-06-1427 on lahutatud T T`i ja J T`i abielu. Nimetatud kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud abieluakti numbriks xx, kuna tegelikult on poolte abiellumisel xxxxx vormistatud abieluakti number xxx.

2 Nimetatud asjaolule on juhtinud kohtu tähelepanu Lääne-Viru Maavalitsus oma kirjaga 06.07.2006, väl- jastades ka koopia 14.10.1988 Rakvere Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas poolte abiellumise kohta vormistatud abieluaktist nr.411. Esinev viga kohtuotsuses on vajalik parandada, kuna poolte abieluakt on sisestatud ka elektrooniliselt rahvastikuregistrisse ning programm ei võimalda abieluakti numbrilise erinevuse tõttu kohtuotsust isikutele dokumentidesse kanda, abielu lõpetada ega perekonnaseisu muuta.

Vastavalt TsMS § 447 lg 2 sätestatule parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastata- vatele ärakirjadele.

Kuna antud asjas on tegemist otsuse vormistamisel tekkinud ilmse trükiveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis võib kohus otsuse resolutiivosa teises lauses esineva vea abieluakti numbri osas parandada ning määruse teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata. Kohtuotsuses vigade parandamise kohta tehtud kohtumäärus saadetakse kõigile isikutele, kelle on väljastatud ka kohtuotsus.

Kohtunik /allkiri/

I.Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 07.augustil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas