Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1462/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.1462.26452 AI generated

3-06-1462/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1462/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrata A.S.´u kaebus (haldusasi nr 3-06-1462) kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajale. Edastada haldusasja nr 3-06-1462 toimik Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajale.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1462/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja A.S.´ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006.a. kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikest 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi esitamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisel kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1462

Haldusasi A.S.´u kaebus. Menetlustoiming Kohtualluvuse üleandmine. Resolutsioon

1. Määrata A.S.´u kaebus (haldusasi nr 3-06-1462) kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajale.

2. Edastada haldusasja nr 3-06-1462 toimik Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajale.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja A.S.´ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006.a. kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikest 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi esitamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisel kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.

Kohus tuvastas, et kaebus on esitatud Harju Maakohtu 20.03.2006.a. määrusega kehtestatud tõkendi, kaebaja vahistamise, ümber vaatamiseks. Kaebaja soovib asendada tõkendi vahistamine tõkendiga elukohast lahkumise keeld.

Kuna kaebaja ei ole vahistamise määrust vaidlustanud Ringkonnakohtus, siis kohus tõlgendades kaebust jõuab järeldusele, et kaebaja soovib ilmselt Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 137 lg 1 alusel esitada taotluse vahistuse põhjendatuse kontrollimiseks.

Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 8 ei kuulu nimetatud taotluse lahendamine halduskohtu pädevusse, mistõttu haldusasi nr 3-06-1462 ei allu Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale.

HKMS § 8 lg 5 kohaselt kui kohus on pärast kaebuse või protesti vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab asja üleandmise kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajale.

Karin Kalmiste Kohtunik