3-06-391/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.02.2006.a. sai kohus V.G.´i kaebuse, milles palub üle vaadata Murru Vangla direktori keeldumine tema üleviimise kohta Murru Vangla avavangla osakonda. Kohus tõlgendas kaebust kui kaebaja soovi tühistada Murru Vangla 18.01.2006.a. otsus ning teha vastustajale ettekirjutus tema taotluse uuesti läbivaatamiseks.
Legislator headnote
AI generated3-06-391/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-391 Haldusasi V.G.´i kaebus Murru Vangla 18.01.2006.a. otsuse nr 6- 10/90-1 vaidlustamiseks. RESOLUTSIOON
1) Lõpetada haldusasja nr 3-06-391 menetlus (§ 24 lg 1 p 2).
2 ) Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).
1) 27.02.2006.a. sai kohus V.G.´i kaebuse, milles palub üle vaadata Murru Vangla direktori keeldumine tema üleviimise kohta Murru Vangla avavangla osakonda. Kohus tõlgendas kaebust kui kaebaja soovi tühistada Murru Vangla 18.01.2006.a. otsus ning teha vastustajale ettekirjutus tema taotluse uuesti läbivaatamiseks.
Kaebaja kinnitas oma 24.04.2006.a. vastuses, et kohus on nõudeid tõlgendanud õigesti ja väljendas oma soovi menetlust jätkata.
2) Vastustaja Murru Vangla leiab, et kaebus ei ole põhjendatud.
3) Kaebaja esitas 24.07.2006.a. kaebusest loobumise ning menetluse lõpetamise taotluse, milles palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-06-391 halduskohtumenetluse seadustiku §
24 lg 1 p 2 alusel.
Kaebuse esitaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest.
27.07.2006.a. teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle kaebusest loobumise taotluse rahuldamisele vastu ning kohtule kohtukulunõudeid ei esitanud.
Vastavalt HKMS § 21 lg 1 võtab kohus kaebusest loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 93 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kui protsessiosalised ei ole kokkulepet sõlmides kohtukulude jagamises kokku leppinud, jäävad kohtukulud protsessiosaliste kanda.
Karin Kalmiste Kohtunik