2-06-16720/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-16720 Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N L vastu 8535,35 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: N L (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda tsiviilasja nr 2-06-16720, AS Kohtla-Järve Soojus hagi N L vastu 8535,35 krooni võlgnevuse nõudes, menetlusse võtmisest.

2. Edastada tsiviilasi nr 2-06-16720, AS Kohtla-Järve Soojus hagi N L vastu 8535,35 krooni võlgnevuse nõudes, kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 05. juulil 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse N L vastu 8535,35 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks xxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Tartu Maakohtule.

Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud xxx. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja elukohaks registreeritud xxx.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2, avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei

2(2) allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

Hagi on esitatud alusetu rikastumise korras saadu väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud valikulist ning erandlikku kohtualluvust ja kohtualluvuse kokkulepet kohus tuvastanud ei ole.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi füüsilise isiku vastu esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 6 kohaselt kuulub Põlva maakond Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja teeninduspiirkonda.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 2, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning kooskõlas TsMS § 372 lg 7, kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule /---/.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et tsiviilasja nr 2-06-16720, AS Kohtla-Järve Soojus hagi N L vastu 8535,35 krooni võlgnevuse nõudes, menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hagi ei allu Viru Maakohtule ning tsiviilasi tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale (asukoht: Võru 12, 63308 Põlva).

Peeter Pällin Kohtunik