Legislator Case Law & Legislation
2-06-12385/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.12385.26135 AI generated

2-06-12385/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-12385/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi S S vastu 2 317,86 krooni võlgnevuse ja 2 317,85 krooni viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RK xxx) Hageja esindajad: H P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: S S (IKxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-06-12385/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
value in dispute set-off of claims accord and satisfaction contractual consideration settlement negotiations monetary compensatory amounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-12385 Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi S S vastu 2 317,86 krooni võlgnevuse ja 2 317,85 krooni viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RK xxx) Hageja esindajad: H P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: S S (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja S S kompromiss järgnevalt:

1.1. S S tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 4 637 (neli tuhat kuussada kolmkümmend seitse) krooni 71 senti.

1.2. S S kohustub tasuma AS-le EMT menetluskulud – riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 788,07 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 07 senti.

1.3. S S kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse kogusummas 5 548 (viis tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni ja 78 senti vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena alates 20. juulist 2006. Osamakse suuruseks on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20. mail 2007 summas 548 (viissada nelikümmend kaheksa) krooni ja 78 senti.

Makse tähtpäev Osamakse

20. juuli 2006

500 krooni

20. august 2006

500 krooni

20. september 2006

500 krooni

20. oktoober 2006

500 krooni

20. november 2006

500 krooni

20. detsember 2006

500 krooni

20. jaanuar 2007

500 krooni

20. veebruar 2007

500 krooni

20. märts 2007

500 krooni

20. aprill 2007

500 krooni

20. mai 2007 548,78 krooni Kokku:

5 548,78 krooni

2(2)

1.4. S S tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel tuleb selgituseks märkida toimiku number „4350306“.

1.5. Kohtu määratavad menetluskulud tasub S S.

1.6. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue S S vastu täitmisele täitemenetluse korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-12385 menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S S vastu 2 317,86 krooni võlgnevuse ja 2 317,85 krooni viiviste nõudes.

Hageja ja kostja esitasid 17. juulil 2006 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-06- 12385. Poolte kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 4 635,71 krooni. Hageja menetluskuludeks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 788,07 krooni. Kokku on hageja nõude suuruseks 5 548,78 krooni.

Pooled paluvad kinnitada 21. juunil 2006 sõlmitud kokkulepe 5 548,78 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik