2-06-11791/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esindaja esitas 15.05.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse Valentina Davidok vastu 3475,17 krooni nõudes. Viru Maakohtu 06.07.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. 12.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Legislator headnote
AI generated2-06-11791/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu 06.07.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. 12.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht
21. juuli 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-11791 Kohtuasi AS EMT hagi Valentina Davidok vastu 3475,17 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: Valentina Davidok Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Valentina Davidok vastu 3475,17 krooni nõudes.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 31.03.2006.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „Valentina Davidok VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Valentina Davidok ja tsiviilasja number 2-06-11791/.
4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud:
Hageja esindaja esitas 15.05.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse Valentina Davidok vastu 3475,17 krooni nõudes. Viru Maakohtu 06.07.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. 12.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumine vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kuna hageja AS EMT on hagist Valentina Davidok vastu loobunud, 12.07.2006 tehtud tagaseljaotsus ei jõustunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 429 lg 1.
Tsiviilasi nr 2-06-11791
2(2) Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Tamara Šabarova Kohtunik