3-06-858/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus määras kohtuistungi ajaks 18. juuli 2006. a kell 10.00 ning tegi kaebuse esitaja ilmumise kohtuistungile halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 15 lõike 4 alusel kohustuslikuks. K. P. on kohtukutse kätte saanud, kuid istungile ei ilmunud ega esitanud andmeid ilmumise võimatusest. Tema taotlus asja arutamiseks kaebaja kohalolekuta on jäetud rahuldamata. Kaebajat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated3-06-858/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuli 2006. a kell 10.00 ning tegi kaebuse esitaja ilmumise kohtuistungile halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 15 lõike 4 alusel kohustuslikuks. K. P. on kohtukutse kätte saanud, kuid istungile ei ilmunud ega esitanud andmeid ilmumise võimatusest. Tema taotlus asja arutamiseks kaebaja kohalolekuta on jäetud rahuldamata. Kaebajat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-858
Haldusasi
K. P.i kaebus Murru Vangla direktori 26. aprilli 2006 käskkirja nr 143-kk tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmine Resolutsioon Jätta K. P.i kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
1. Kohus määras kohtuistungi ajaks 18. juuli 2006. a kell 10.00 ning tegi kaebuse esitaja ilmumise kohtuistungile halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 15 lõike 4 alusel kohustuslikuks.
2. K. P. on kohtukutse kätte saanud, kuid istungile ei ilmunud ega esitanud andmeid ilmumise võimatusest. Tema taotlus asja arutamiseks kaebaja kohalolekuta on jäetud rahuldamata. Kaebajat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
3. Kohus leidis, et kaebus tuleb HKMS § 23 lõike 1 alusel jätta läbi vaatamata.
Villem Lapimaa Kohtunik