Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8192/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.8192.26346 AI generated

2-05-8192/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8192/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-8192/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
advances on costs reduction of costs cost estimate late objection to debt enforcement modification of maintenance renovation costs
AI generated
108436642
2-05-12315/4
108452877
2-05-20416/3
313429250
2-20-9861/13
108459953
2-05-15098/3
109724463
2-09-71481/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8192/242 Tsiviilasi OÜ hagi AL vastu 7681.10 krooni nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Teha parandus kohtuotsuse resolutsiooni osas punktis 2 ja lisada resolutsioon punkti 2 sõnastus välja mõista AL OÜ kasuks menetluskulu summas 295 krooni.

Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

.a tegi kohus kohtuotsuse OÜ hagi AL`i vastu 7681.10 krooni nõudes. .a saabus kohtule hageja esindaja avaldus kohtuotsuses vigade parandamiseks. Avalduse kohaselt on kohtuotsuse resolutsioonis punkt 2, kus kostjalt nõutakse välja menetluskulud, kuid on välja nõudmata jäetud kohtutäituri kulud 295 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtuotsuse resolutsioonis punktis.2 tuleb teha parandus ja lisada menetluskuludesse summa 295 krooni, mis seisneb kohtutäituri tasus hagimaterjalide edastamise eest kostjale.

Kai Härmand Kohtunik