Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9090/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.9090.25727 AI generated

2-06-9090/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-9090/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2006. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9090 Tsiviilasi Põltsamaa Vallavara OÜ hagi Exxxx Kxxxxxx vastu soojusenergia ja kommunaalteenuste võla nõudes summas 11404,40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Põltsamaa Vallavara OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Esku küla, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond 48131); Kostja: Exxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-06-9090/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama kirjalikult 07. juuniks 2006.a. Kostja on hagiavalduse kätte saanud 13.05.2006.a, kuid kohtule ei vastanud.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance right to higher insurance cover standing of victims
AI generated
2-09-19542/3
30.04.2009.a on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE seaduslik esindaja Galina Burkova esitanud hagi I M vastu 11 378,82 krooni nõudes.
2-08-5147/6
Võtta vastu AS Meke Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes.
2-07-30907/2
2(2) Kohus menetles AS Jõgeva Elamu hagi Axxx Mxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 5038.40 krooni tasumiseks, võlgnevus seisuga 09.08.2007.a.
2-24-140462/8
teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
2-10-40725/20
veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Maia Vahter vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eraküte, rk 10419088, asukoht Aia 50, 48304, Jõgeva, jogeva@erakyte.ee; kostja Maia Vahter

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Tsiviilasi nr 2-06-9090

M Ä Ä R U S

Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2006. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9090 Tsiviilasi Põltsamaa Vallavara OÜ hagi Exxxx Kxxxxxx vastu soojusenergia ja kommunaalteenuste võla nõudes summas 11404,40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Põltsamaa Vallavara OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Esku küla, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond 48131); Kostja: Exxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu Põltsamaa Vallavara OÜ loobumine hagist Exxxx Kxxxxxx vastu.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9090 Põltsamaa Vallavara OÜ hagis Exxxx Kxxxxxx vastu kommunaalteenuste võla nõudes summas 11404,40 krooni.

Mõista välja Exxxx Kxxxxxxxxx riigituludesse (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) (kakskümmend) krooni senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2 (2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

17.04.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Põltsamaa Vallavara OÜ mõista kostja Exxxx Kxxxxxxxxx välja kommunaalteenuste võlgnevus 11404,40 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni) kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama kirjalikult 07. juuniks 2006.a. Kostja on hagiavalduse kätte saanud 13.05.2006.a, kuid kohtule ei vastanud.

18.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud 16.05.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist kogu võlgnevuse ja riigilõivu.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Kohtukulu – menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 20,70 krooni (tl 2) tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 ja § 179 alusel.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 143 p 4; § 162 lg 1; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopiaõige .kohtunik :