2-06-13603/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas kohtule 29.05.06. hagi elatise nõudes. Hageja on täisealine, kuid jätkas õpinguid ning nõudis elatise väljamõistmist oma isalt. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse 18.06.06. Kostja esitatud hagi ei tunnista. Kostja on oma last toetanud vastavalt võimalustele pidevalt. Samuti on kostja võimalused piiratud, kuna ta on osaliselt töövõimetu.
Legislator headnote
AI generated2-06-13603/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et antud olukorras on võimalik jätta hagi läbivaatamata TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja tahe oli menetlus asjas lõpetada. Samuti kohus märgib, et vanglas viibides on hageja kõik esmased vajadused kaetud ning ta ei vaja täiendavalt elatist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-06-13605 M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-13603 Tsiviilasi Axxx Lxxx hagi Axxx Lxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Axxx Lxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta Axxx Lxxx hagi Axxx Lxxx vastu elatise nõudes läbivaatamata.
Kohtukulud jätta Axxx Lxxx kanda. Vajadusel teeb kohus menetluskulude osas eraldi määruse.
Edasikaebamise kord Määrusele peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse saamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Hageja esitas kohtule 29.05.06. hagi elatise nõudes. Hageja on täisealine, kuid jätkas õpinguid ning nõudis elatise väljamõistmist oma isalt.
Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse 18.06.06. Kostja esitatud hagi ei tunnista. Kostja on oma last toetanud vastavalt võimalustele pidevalt. Samuti on kostja võimalused piiratud, kuna ta on osaliselt töövõimetu.
Hageja esitas kohtule 19.06.06. avalduse tagasivõtmiseks, kuna asub kinnipidamisasutuses.
Kohus leiab, et antud olukorras on võimalik jätta hagi läbivaatamata TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja tahe oli menetlus asjas lõpetada. Samuti kohus märgib, et vanglas viibides on hageja kõik esmased vajadused kaetud ning ta ei vaja täiendavalt elatist.
Kohtunik: