3-06-1335/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1335 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist

– R.E., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

10. juuli 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 10. septembrini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 9. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 20. juulil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R.E. on sündinud xx xx xxxx. a Lõuna-Osseetias Gruusias.

2. R.E. saabus Eesti Vabariiki 1994. aastal viisa alusel, mille kehtivus lõppes 29. novembril 1994. a. R.E. ei lahkunud Eesti Vabariigist.

3. 2. novembril 1999. a tegi Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) R.E.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 5. jaanuariks 2000. a. Eestist lahkumise tähtaega pikendati 4. aprillini 2000. a. R.E. ei lahkunud Eesti Vabariigist.

4. 24. septembrist 2002. a kuni 24. augustini 2004. a kandis R.E. Ämari Vanglas vabadusekaotuslikku karistust narkokuriteo eest.

5. KMA 1. aprilli 2004. a otsusega keelduti R.E.ile elamisloa andmisest. R.E. vaidlustas otsuse kohtus. Käesolevaks ajaks on jõustunud kohtuotsus, millega jäeti kaebus rahuldamata.

6. 9. mail 2006. a pidasid politseiametnikud R.E.i kinni ning Tallinna Halduskohtu 11. mai 2006. a otsusega anti luba tema kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni 11. juulini 2006. a.

7. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid: isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia. R.E. keeldus Gruusia võimude nõutavate reisidokumendi taotluste täitmisest. KMA pöördus 16. mail 2006. a läbi Välisministeeriumi Gruusia Saatkonna poole Vilniuses palvega väljastada tagasipöördumistunnistus, kuid käesolevaks ajaks ei ole vastust saadud.

8. R.E. ei ilmunud kohtuistungile.

KOHTU PÕHJENDUSED

9. Kohus leiab, et KMA taotlus R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 31 ja 32, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

10. R.E.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks – soovitanud R.E.il täita reisidokumendi taotlus ja palunud Gruusia võimudel väljastada R.E.ile tagasipöördumistunnistus. R.E.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on põhjendatud R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.

11. Kohus pikendab R.E.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o 10. septembrini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik