2-06-4871/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4871 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.07.2006.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi A.M`i hagi J.M vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 21.06.2006.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud Hageja A.M Hageja esindaja A.B Kostja J.M

RESOLUTSIOON Lahutada A.M`i () ja J.M () vahel Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris 14.07.1990.a. sõlmitud abielu – kanne nr. 491.

Alaealine tütar A.M () jätta ema – J.M kasvatada.

Jätta kostjale abiellumisel võetud perekonnanimi – M.

Välja mõista A.Milt alates 01.07.2006.a. igakuine elatis tütre A.M ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni J.M kasuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud 14.07.1990.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris – kanne 491.Abielust on sündinud 22.11.1992.a. tütar A.M.

07.03.2006.a. Harju Maakohtusse esitatud hagiavalduses palub hageja abielu lahutada, kuna kooselu ei laabunud erinevate vaadete tõttu kooselu osas. Pooled elavad erinevates elukohtades alates 2004.a. juunist. Hageja palub abielu lahutada ja jätta alaealine tütar hageja kasvatada Kostja ei vaidle hagile vastu ja leiab samuti, et abielu ei saa enam taastada. Kostja palub välja mõista hagejalt lapse ülalpidamiseks elatis 1500 krooni kuus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled ei soovi abielu jätkata. Alaealine tütar Anastassia tuleb jätta hageja kasvatada. Perekonnaseaduse § 31 sätete järgi abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Kostja soovib endale abiellumisel võetud perekonnanime M. PkS § 60 ja 61 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise, mis määratakse igakuise elatisrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 61 lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis on käesoleval ajal 3000 krooni. Seega ei või elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1500 krooni kuus. Kohus, lähtudes lapse vajadustest, leiab, et kostjalt tuleb välja mõista elatis 1 500 krooni kuus alates 01.07.2006.a.

Maie Seppo kohtunik