Legislator Case Law & Legislation
2-06-10992/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.10992.22138 AI generated

2-06-10992/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-10992/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006.a. Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-10992 Tsiviilasi Kohtutäitur Eha Nikker avaldus täitemenetluses arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtutäitur Eha Nikker, asuk. Lõuna 2, 80010 Pärnu

Legislator headnote

AI generated

2-06-10992/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 372 lg.1,2, 4-6, § 661 lg 2. Keelduda kohtutäitur Eha Nikker avalduse täitemenetluses arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10992

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2006.a. Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-10992 Tsiviilasi Kohtutäitur Eha Nikker avaldus täitemenetluses arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtutäitur Eha Nikker, asuk. Lõuna 2, 80010 Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 372 lg.1,2, 4-6, § 661 lg 2. Keelduda kohtutäitur Eha Nikker avalduse täitemenetluses arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Kohtutäitur Eha Nikker on esitanud 05.05.2006 avalduse täitemenetluses arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks. 12.05.2006 esitas kohus kohtutäitur Eha Nikker´le nõude avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja palus täpsustada keda määrata eksperdiks, eksperdile esitatavad küsimused, teatada vara asukoht, hinnatava vara loetelu, ette tuleb tasuda ekspertiisi kulud. Kohus määras avalduses olevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 22. mai 2006.a. Kohtutäitur Eha Nikker sai puuduste kõrvaldamise nõude kätte väljastusteate alusel 16. mail 2006.a., tänaseks on tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud. TsMS § 372 lg. 2 kohaselt, kui avalduses on menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist, annab kohus avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

Rein Pokk Kohtunik