2-06-9702/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda korteriühistu Ahtme mnt hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Korteriühistu Ahtme mnt 27 esitas 21. aprillil 2006 Viru Maakohtule hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes. Hagiavalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud hagi menetlusse võtta. Viru Maakohtu 02. mai 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, täiendava 940 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja nimetatud tähtajaks kohtule ei vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 ja p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Hagiavalduses esitatud korteriomandi sundvõõrandamise nõue on mittevaraline nõue.

Kohtuasja number 2-06-9702 Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Korteriühistu Ahtme mnt 27 hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Korteriühistu Ahtme mnt 27 (RK xxx) Hageja esindaja: J S (juhatuse liige)

Kostja: J Š (IKxxx)

2(2) TsMS § 132 lg 1 kohaselt, mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 2 järgi või kindla summana. RLS lisa 2 kohaselt kuulub hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasumisele riigilõiv 1000 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 60 krooni (t.l.-5), s.o. ettenähtust 940 krooni vähem. Kohus andis hagejale tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks, kuid hageja jättis kohtu nõude täitmata.

Viru Maakohtu 02. mai 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, täiendava 940 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus anti hagejale kätte 04. mail 2006. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohus leiab, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna hagiavalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv.

Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus korteriühistu Ahtme mnt 27 hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes menetlusse võtmisest ning tagastab hagiavalduse koos lisadega avalduse esitajale.

Peeter Pällin Kohtunik