2-05-22904/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Otsuse kuupäev

Tallinn, 10.juulil 2006. a.

Kohtukoosseis

kohtunik Küllike Johannson

Kohtuasi OÜ .ee (pankrotis; registrikood ) hagi T L vastu tehingu kehtetuks tunnistamises ning kehtetu tehingu alusel saadu tagastamise nõudes.

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Kohtuotsuse resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada kehtetuks TL`i ja OÜ .ee (pankrotis) vahel . a. toimunud rahalise kohustuse täitmine.

3. Mõista TL`ilt välja kehtetu tehingu alusel saadu 200 000,00 krooni (kakssada tuhat krooni) OÜ .ee kasuks.

4. Välja mõista TL`ilt riigilõiv summas 11 250,00 krooni (üksteist tuhat kakssada viiskümmend krooni) riigituludesse.

Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415).

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud Tsiviilasi nr 2-05-22904

2(2) faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud pankrotiseaduse (PankrS) § 110 lg 1 pdega 1 ja 3 ja lg-ga 2, § 113 lg 1 p-ga 3 ja lg-ga 2, §117 lg 2 p-ga 1, § 118 lg-ga 1 ja § 119 lg-ga 1.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kostjalt kuni 01.01.2006. a. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 60 lg 1, § 64 lg 1 ning riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 2 ja § 37 lg 1 alusel välja mõistmisele riigilõiv summas 11 250,00 krooni riigituludesse.

Küllike Johannson

Kohtunik