2-06-10745/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated08. mail 2006.a esitatud hagis palus hageja lahutada poolte vahel 22.01.2001.a sõlmitud abielu, põhjendusel, et hageja ei soovi enam kostjaga koos elada ja kostja ei ole nõus abielu perekonnaseisuosakonnas lahtutama. 26.06.2006.a esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus..
Legislator headnote
AI generated2-06-10745/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostja on nõustunud hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamisega. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-10745
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-06-10745
Määruse kuupäev
Jõhvi, 07. juuli 2006.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi
T. D. hagi V. B.’i vastu
Abielu lahutamises
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus T. D. (isikukood X, elukoht X) hagis V. B.’i (isikukood X, elukoht X) vastu abielu lahutamise nõudes.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 08. mail 2006.a esitatud hagis palus hageja lahutada poolte vahel 22.01.2001.a sõlmitud abielu, põhjendusel, et hageja ei soovi enam kostjaga koos elada ja kostja ei ole nõus abielu perekonnaseisuosakonnas lahtutama.
2. 02.juunil 2006.a esitatud vastuses kostja võttis hagi õigeks.
3. 26.06.2006.a esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus..
4. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse. 05.07.2006.a teatas kostja, et ta on menetluse lõpetamisega nõus.
2-06-10745
2 (2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus, tutvunud hageja taotluse ja kostja vastusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostja on nõustunud hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamisega. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §428 lg1 p3, §433, §463 lg1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik