2-05-8219/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud .a. esitas OÜ hagi RV vastu 1 924 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Legislator headnote
AI generated2-05-8219/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud .a. esitas OÜ hagi RV vastu 1 924 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8219 (endine nr 2/19-7629/05) Tsiviilasi OÜ hagi RV vastu 1 924 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus OÜ hagis RV vastu 1 924 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud .a. esitas OÜ hagi RV vastu 1 924 krooni saamiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Koidula Laurisaar Kohtunik