2-06-9604/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated03. juuli 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-9604/29 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad AShagi V.Mvastu 48 061,51 krooni nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-06-9604/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3. Välja mõista V.M´lt ASkasuks viivis protsendina osaliselt põhinõudest alates 25.03.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
Full text
2-06-9604/29
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht
03. juuli 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-9604/29 Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad AShagi V.Mvastu 48 061,51 krooni nõudes.
Hageja AS Hageja esindaja T.T Kostja V.M Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V.M´lt ASkasuks võlgnevus 48 061,51 (nelikümmend kaheksa tuhat kuuskümmend üks krooni ja 51 senti) krooni, millest põhivõlg on 43 503,68 (nelikümmend kolm tuhat viissada kolm krooni ja 68 senti) krooni, intress 3 772,56 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kaks krooni 56 senti) krooni, viivis 310,31 (kolmsada kümme krooni ja 31 senti) krooni ja leppetrahv 474,96 (nelisada seitsekümmend neli krooni ja 96 senti) krooni.
3. Välja mõista V.M´lt ASkasuks viivis protsendina osaliselt põhinõudest alates 25.03.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
Menetluskulude jaotus Jätta ASpoolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu ning Eesti Vabariigi poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) V.Mkanda.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis
2-06-9604/29
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul,
kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.
Asjaolud ja menetluse käik maakohtus 21.04.2006.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosnes 48 061,51 krooni võlgnevusest, millest põhivõlg on 43 503,68 krooni, intress 3 772,56 krooni, viivis 310,31 krooni ja leppetrahv 474,96 Viivis (algusega 25.03.2006) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni ja riigilõiv 2 500 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjaga koos elavale pereliikmele kätte toimetanud 26.05.2006, mida tõendab allkiri kohtutoimikus. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lõikes
5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 108 lg 1 kohaselt, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 43 503,68 krooni, intress 3 772,56 krooni, viivis 310,31 krooni, viivis (algusega 25.03.2006) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni, leppetrahv 474,96 ja riigilõiv 2 500 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud (postikulu).
Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Mare Kõlvart Kohtunik