2-04-622/3 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-04-622 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2006, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Tiit Kollom, Malle Seppik Tsiviilasi E. L. hagi AS P vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 17.05.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E. L. apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. L., kostja AS P lepinguline esindaja A. M. RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. L. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 19.06.2006 E. L. apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 17.05.2006 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikust nähtuvalt sai E. L. kohtuotsuse kätte 17.05.2006, mida ta kinnitab ka apellatsioonkaebuses. Seega pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 16.06.2006. E. L. esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 19.06.2006, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel E. L. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Ü. Jänes

T. Kollom

M. Seppik