2-06-15455/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-15455 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-15455

Määruse kuupäev

Jõhvi, 05. juuli 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi M P´i vastu 11 671,63 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis M P´i vastu 11 671,63 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood XXX, asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve) ja M P´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vahel 03. juulil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Hageja lõplikuks nõudeks on 12 435 (kaksteist tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni ja 83 senti.
Kostja kohustub 12 435,83 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10- ks kuupäevaks summas 1 037 (üks tuhat kolmkümmend seitse) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „MiP, XXX, võlg“.

3. Tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve, arveldusarve nr 221011209682 Hansapangas) riigieelarvest tema poolt 14.06.2006.a maksekorralduse nr. 1 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

2-06-15455 2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 20. juunil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.04.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus 11 671,63 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2. 03. juulil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 12 435,83 krooni, s.h võlgnevus 11 671,63 krooni, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 500 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. Kostja kohustub 12 435,83 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 1 037 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „M P, xxx, võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks palus hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga ja uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. 14.06.2006.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, M P vastu hagi esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesoleva kompromissi kinnitamisega maksab kostja hagejale vaid pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, siis tuleb hagejale tagastada riigieelarvest riigilõiv 500 krooni.

2-06-15455 3 (3)

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik