Legislator Case Law & Legislation
2-06-15247/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.15247.25539 AI generated

2-06-15247/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15247/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-15247/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15247 Tsiviilasi AJ avaldus välisriigis abielulahutuse kohta välja antud tunnistuse tunnustamiseks Menetlusosalised Avaldaja - AJ Avaldaja esindaja – RM

RESOLUTSIOON

Jätta AJ avaldus abielulahutuse kohta välja antud tunnistuse tunnustamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

MENETLUSE KÄIK

Avaldaja palub tunnustada maavanema poolt välja antud abielulahutuse tunnistust, millega lahutati ST´i ja MBT´i abielu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega, leiab, et taotlus kohtuotsuse tunnustamisele rahuldamisele ei kuulu.

Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 14 on hagita asjaks välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine. TsMS § 476 lg 1 algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

Kohtule on esitanud avalduse AJ. Avaldaja soovib tunnistada kohtul abielulahutuse tunnistust, millega lahutati ST´i ja MBT´i abielu. Seega on huvitatud osapoolteks ST ja MBT. Avalduse kohtuotsuse tunnistamiseks saavad esitada kohtule üksnes huvitatud osapooled, s o S T ja M BT, mitte avaldaja.

Juhindudes eeltoodust jätab kohus AJ avalduse rahuldamata. Piret Randmaa Kohtunik