3-05-931/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaebuse esitaja 21.10.2005.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 28.11.2005.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse
Legislator headnote
AI generated3-05-931/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse esitaja 21.10.2005.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 28.11.2005.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kõhus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja kõht
Haldusasja number
Haldusasi
RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
Tallinna Halduskohus
Indrek Paukštys
30 . juunil 2006, Tallinn
3-05-931
D.K. kaebus
Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult
Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse
ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele
Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid
(arvestades TsMS § 62 lõikes 2 sätestatut).
Kaebuse esitaja 21.10.2005.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis
kohus kaebuse 28.11.2005.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse
esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
09.12.2005.a. saabus kohtule kaebuse esitaja vastus, mis ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid
puudusi ning kohus jättis oma 25.01.2006.a. määrusega kaebuse teistkordselt käiguta ja andis
kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates.
Kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi ja kohus jättis oma 20.03.2006.a. kaebuse
kolmandat korda käiguta. Kaebuse esitaja ei kõrvaldanud endiselt kaebusest puudusi ning kohus
jättis oma 18.04.2006.a. määrusega kaebuse neljandat korda käiguta ja andis kaebuse esitajale
puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Väljastusteatest
nähtuvalt sai kaebaja 18.04.2006.a. kohtumääruse kätte 18.05.2006.a, mistõttu oli kohtule
vastamise hilisemaks tähtajaks 02.06.2006.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Seega ei
kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et
vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks.
HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse
esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas
kohus kaebuse esitajat oma kohtumäärustes.
Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta.
Kaebuses ei ole jätkuvalt selgitatud, miks on kaebajal vaja saada kõigi Kodakondsus- ja
Migratsiooniameti ametnike andmeid, kes on lahendanud kaebaja elamisloa andmise taotlust.
Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8
MÄÄRAB:
Tagastada kaebus D.K.'le läbivaatamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule kümne
päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast, lisades määruskaebusele
halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid.
Saata määrus kaebajale posti teel.
Indrek Paukštys
Kohtunik