Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-348/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.348.25336 AI generated

3-05-348/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-348/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 4.juuli 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-348 Haldusasi OÜ K. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 12.04.2005 maksuotsuse nr 12-5/195 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON Kaebuse esitajal on õigus taotleda menetluse taastamist juhul, kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest.

Legislator headnote

AI generated

3-05-348/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus lükkas asja sisulise arutamise edasi, määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 04.07.2006 ning tegi kaebuse esitajale kohtuistungile ilmumise kohustuslikuks. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli kaebuse esitajat telefoni teel teavitatud. Sellele vaatamata kaebaja 04.07.2006 määratud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule ilmumise võimatusest. Sellest tulenevalt jätab kohus vastavalt HKMS § 23 lõikele 1 OÜ K. kaebuse läbi vaatamata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest. Kohus taastab menetluse määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 4.juuli 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-348 Haldusasi OÜ K. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 12.04.2005 maksuotsuse nr 12-5/195 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Jätta kaebus HKMS § 23 lg 1 alusel läbi vaatamata.

2. Kaebuse esitajal on õigus taotleda menetluse taastamist juhul, kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest.

3. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri: * Raul Tali – kaebuse esitaja OÜ K. juhatuse liige, Lauliku xx, TALLINN; * Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus - vastustaja, Endla 8, 15177 TALLINN.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIDIS:

Kohtu menetluses on OÜ K. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 12.04.2005 maksuotsuse nr 12-5/195 tühistamise nõudes. 15.05.2006 määratud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud, ei teatanud ilmumise võimatusest ega taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.

Kohus lükkas asja sisulise arutamise edasi, määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 04.07.2006 ning tegi kaebuse esitajale kohtuistungile ilmumise kohustuslikuks. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli kaebuse esitajat telefoni teel teavitatud. Sellele vaatamata kaebaja 04.07.2006 määratud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule ilmumise võimatusest. Sellest tulenevalt jätab kohus vastavalt HKMS § 23 lõikele 1 OÜ K. kaebuse läbi vaatamata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest. Kohus taastab menetluse määrusega.

Sirje Tromp kohtunik